- El vicealcalde assegura que Brito va plantejar tenir una dedicació al·legant no tenir prou temps per atendre la regidoria d’Obres i Serveis i que per això se li va proposar una remodelació del govern.
Aquest matí, el vicealcalde i coordinador de les àrees de l’Ajuntament de Vinaròs, Juan Amat, ha donat resposta a les declaracions realitzades pel regidor d’Obres i Serveis i portaveu de VOX Vinaròs, Josué Brito, en les quals amenaçava en la sortida de VOX de l’equip de govern si es produia la remodelació del cartipàs municipal. “El posicionament de l’equip de govern és acabar la legislatura, en VOX o sense VOX“, ha expressat Amat.
El vicealcalde ha especificat en la seva intervenció que “és cert, el Partit Popular va plantejar una possible remodelació del cartipàs municipal“, a més d’explicar que va ser el propi regidor d’Obres i Serveis el que va comentar que “no tenia suficient temps per poder atendre convenientment a la seva regidoria“. Amat ha explicat la negativa per part de l’equip de Govern a donar-li una dedicació, argumentant que “ens apartaríem del pacte de govern i seriem incoherents respecte a la fulla de ruta que va donar origen a aquest govern municipal“.
El portaveu del PP ha explicat que “qualsevol formació política és lliure d’abandonar el govern quan vulgui“, a més de subratllar que “nosaltres serem coherents amb el pacte que vam assolir, i qui no treballe dins dels seus quatre eixos fonamentals pot abandonar el govern quan ho considere oportú“.
“Aquest govern municipal no té res a amagar en el tema de la ferralla”
Pel que fa a la declaració de Brito en la qual va comentar que havia sol·licitat una comissió d’investigació sobre el cas de la ferralla “des del seu origen“, Amat va dir que el govern municipal “no té res a amagar“. “Han estat PP i PVI els que han recorregut una resolució que arxivava provisionalment l’assumpte. I l’Audiència Provincial ens ha donat la raó a PP i PVI, perquè ha dit que aquests fets han de ser jutjats en apreciar-se indicis raonables de delicte. El PP no només s’ha oposat a això sinó que ho ha propiciat. A més, aquesta investigació ja s’ha fet”, va explicar.
Finalment, Amat va especificar que “la instrucció judicial més seriosa i rigorosa ja ha finalitzat, i ho ha fet donant-nos la raó als que enteníem que hi havia motius perquè aquestes conductes es jutgessin. I el que no és coherent amb el compromís contra la corrupció i el bon govern és a dir que les coses s’han de jutjar en funció de qui afectin, si polítics o treballadors. Els fets han de ser jutjats, ho diu l’Audiència Provincial, i amb independència de qui afecti. El nostre posicionament és clar, i, en aquest sentit, el de VOX farien bé a aclarir-ho”.“
